Abstract
Skepticism is both a historical and foundational problem in epistemology. Jonathan Schaffer (2010) has provided a new expression of its threat. The Debasing Demon appears to generate a novel form of radical doubt, one that has gained prominence in recent debates. Instead of targeting the connection between belief and truth, it undercuts the link between belief and evidence (or its reasons). This contribution presents the Debasing Demon Problem, analyzing its reach. It will provide an account for explaining how its threat is raised, explore its relationship to classical varieties of skepticism, and assess some of the main objections against it. It will be argued that Schaffer’s Demon institutes a consistent epistemic threat, one that might represent the main variety of skepticism to be tackled in epistemology. Some consequences of this analysis are then presented concerning how to face this open problem.
Lo scetticismo è sia un problema storico che fondazionale in epistemologia. Jonathan Schaffer (2010) ha fornito una nuova espressione della sua minaccia contro la conoscenza. Il Demone Destabilizzatore sembra generare una forma inedita di dubbio radicale, tale da avere acquisito una rilevanza prominente nei dibattiti recenti. Invece di avere come suo bersaglio la connessione tra credenza e verità, il Demone Destabilizzatore invalida la relazione tra credenza ed evidenza (o ragioni). Questo contributo presenta il Problema del Demone Destabilizzatore, analizzandone la portata. L’obiettivo è fornire una spiegazione plausibile di come si manifesti questa minaccia, esplorare il suo rapporto con le forme classiche di scetticismo e valutare alcune delle principali obiezioni contro di essa. L’articolo difende l’idea che il Demone di Schaffer rappresenti una minaccia epistemica coerente, che potrebbe costituire la principale forma di scetticismo da affrontare in epistemologia. A tal fine, l’articolo suggerisce alcune conseguenze di questa analisi per meglio comprendere come affrontare questo problema aperto.
Citazione
Guido Tana, “The Debasing Demon”, in “APhEx 31”, 2025, pp. 200-222.
Numero della rivista
Visualizza e scarica il file PDF
Vai agli indici
AUTORI&AUTRICI
Ha conseguito la laurea magistrale in Filosofia presso l’Università di Pavia nel 2014 e il Dottorato di Ricerca in Filosofia all’Università di Edimburgo, in Scozia, nel 2021. È stato DAAD-Stipendiat all’Università Libera di Berlino e all’Università di Lipsia, e post-doc FCT alla Nuova Università di Lisbona. Attualmente è Assegnista di Ricerca Alla Scuola Superiore Universitaria IUSS Pavia. Il suo lavoro si concentra sull’epistemologia contemporanea, sociale, e sulla filosofia della scienza. In particolar modo, ha lavorato sui temi dello scetticismo e del dogmatismo, sul problema della sottodeterminazione dell’evidenza, sull’ingiustizia epistemica e il disaccordo, sulle teorie del riconoscimento, sul paradosso del seguire una regola in connessione al mito del dato. Ha inoltre interessi di ricerca legati alla storia della Filosofia, in particolare la costituzione della conoscenza nell’Idealismo Tedesco, nel tardo Wittgenstein, e nella Scuola di Pittsburgh.